SHAUCHA.ru — Коллективный Проект «ЧИСТОТА»

Задаю себе вопрос: зачем я это пишу?
Ответ, казалось бы, на самой поверхности: хочу поделиться своим опытом, в надежде помочь кому-то побыстрее найти ответы на вопросы, которые некогда вставали и передо мной. Но это ответ не на МОЙ вопрос! В лучшем случае, это описание внешнего побуждения моей личности. Вопрос же, который я ставлю перед собой, не может быть решен с помощью поверхностных объяснений, строящихся на зыбком фундаменте личности с ее принятыми на веру аксиомами, полуправдами и таинственными "так принято"...

Так же, как сейчас задаю вопрос я, порой задают вопросы малые дети, когда на любой, казалось бы вразумительный ответ требуется уточнение "а почему?", затем уточнение на уточнение и так далее, пока отвечающий не упрется в рамки своей "компетентности" и не прервет постижение собственной глупости... Ребенок, еще чувствующий истину, хочет прийти именно к ней, а не ограничиться тем, что годы спустя станет для него достаточным для "взрослого" существования объяснением мира и себя в нем....

Можно, конечно, придумать "глубины", ну, например: "меня к этому побуждает моя душа" или "это моя карма". Однако, это будет ничуть не лучше, чем просто признаться в эгоизме и стремлении получить удовольствие. И то, и другое, и третье останутся словами в уже сформированной системе координат, таких как "вселенная", "человек", "жизнь", "страдание", "удовольствие", "путь"... А эти ключевые слова принимаются мною как аксиомы смысла. Мне кажется, будто я знаю, что они значат....Но это же не так! ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ТАК!!! Возможно, что для определенного уровня проживания в мире, вполне достаточно поверхностного понимания вещей, но меня оно уже не устраивает. Мне необходимо дойти до ответа, который вскроет суть творящегося здесь и теперь...

Зачем я это пишу?
Можно проглотить смысловое плацебо типа: "я это пишу для того, чтобы ответить на вопрос, зачем я это делаю". И успокоиться, попав в самую распространенную ловушка ума, закольцовывающего смыслы на самом процессе поиска ответов, без глубинной нужды в них самих... Как правило в эту ловушку попадают те, кто еще не готов пойти до конца. Страх, как защитная реакция на неспособность вместить новый объем, не пускает сознание к ответу и исследователь начинает кружить в смысловых галлюцинациях, называя это наукой, самосовершенствованием или даже духовным Путем... Причем формы такого кружения могут быть самыми разными. Способов сделать вид, будто куда-то движешься столько же, сколько человеческих существ. Каждый, на мой взгляд, и есть этот способ кружения вокруг Ответа. А чем одарённее человек, тем, как правило, изощреннее и тоньше его способ бегства от сути...

Многим будет вообще не понятен мой вопрос. Ведь чтобы понять, в какую глубину я пытаюсь заглянуть, надо иметь уже хоть малый опыт погружения в суть. Для неопытного взгляда такой вопрос лишен смысла вообще, так как на поверхности лежат тысячи и тысячи вполне правдоподобных ответов. Нас всех с рождения обучают способу их нахождения, когда первый найденный общепризнанный ответ является чуть ли не самым верным! Если же ответ не совпадает с мнением большинства или с мнением хотя бы авторитетной группы, значит он не верный и его не следует принимать всерьез... Передача иллюзий и заблуждений поставлена с такой дьявольской точностью и размахом, что редкий гений остается способным в сознательном возрасте отмести хотя бы часть этой поверхностной чепухи, чтобы заглянуть в суть процессов, происходящих прямо перед его носом ежемгновенно... Ребенок, который когда-то спрашивал у взрослого почему вода мокрая, почему небо синее или почему надо спать, почти никогда самостоятельно не задумается над этими вопросами снова, получив смыловую затычку от носителя среднестатистического убожества... А в будущем передаст ее по эстафете дальше.

Зачем я это пишу?
Быть может следут пойти по чувственной стезе и удовлетвориться доверительным "потому что это радостно" и не заморачиваться глубинами смысла, "в которые тебе все рано самостоятельно не проникнуть"? Действовать, не задумываясь о том, кто, что и зачем делает... Но, чем же этот способ кружения вокруг Ответа лучше остальных? Меняется только эмоциональная окраска происходящего, да и то на некоторое время... Нет, это уже тоже не по мне... Пусть этим занимаются поэты, смакующие чувственность как смысл жизни и лелеющие надежду, что она их куда-то ведет...

Надо во всем искать корень, изначальную точку, из которой родилось первое движение, повлекшее развитие процесса до настоящего момента.
Что в моем вопросе является корнем?
Без чего вопрос не имеет смысла?
Конечно же, это местоимение "я". 

В этом месте свадхиайя перешла на иной, не словесный, уровень...