Наверх
Главная
» Посылка / The Box (Ричард Келли / Richard Kelly) [2009 г.]

Посылка / The Box (Ричард Келли / Richard Kelly) [2009 г.]

Сб, 16/01/2010 - 13:29   ► Александр Макаров
Обложка к фильму
Посылка / The Box (Ричард Келли / Richard Kelly) [2009 г.]

В ролях: Кэмерон Диаз, Джеймс Марсден, Фрэнк Ланджелла, Джеймс Ребхорн, Холмс Осборн, Сэм Стоун, Джиллиан Джейкобс, Селия Уэстон, Дебора Раш, Лиза К. Виатт

Описание: Брак Артура и Нормы трещит по швам: они постоянно ссорятся, к тому же молодая семья испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Им объясняют что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн. долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…

Скачать фильм бесплатно можно здесь:

На LetitBit - Одним файлом:
http://letitbit.net/download/2451.2efc487df7ed0eff0670742bbf/Posilka.avi.html

На turbobit.net
http://turbobit.net/krigpbg5vtqr.html
Фото участника Олег Шорин
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 14:38   ►   Олег Шорин
Единственным достоинством фильма считаю то, что он лишний раз напомнил об ответственности за свой выбор.
Но, если кто-то ловит себя на решении дилеммы "нажать - не нажать", то не надо заниматься духовной практикой, чтобы понять, что бесплатный сыр только в мышеловке. А в состоянии Крийя-Йоги такой дилеммы просто не существует....
Фото участника Александр Макаров
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 21:05   ►   Александр Макаров
дилеммы "нажать - не нажать" нет, если ты - на автопилоте у Ноосферы.  Но стоит задуматься о Правилах Игры - и начнется Ответственность за неЗнание ИХ...
Фото участника Олег Шорин
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 21:34   ►   Олег Шорин
 Все имеет свое предназначение.
Ум, как организатор познания, обязан заниматься выбором цели и архивированием информации. Но он не может БЫТЬ познающим.
Точно так же он не может ЗНАТЬ законы, хотя и имеет о них информацию.
Автопилот - это когда не осознается выбор. Когда же он осознан, тогда это уже не автопилот. и В ЭТОМ ВСЕ отличие.

Фото участника Александр Макаров
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 21:35   ►   Александр Макаров
Ум, как организатор познания, обязан заниматься выбором цели и архивированием информации. Но он не может БЫТЬ познающим. 

Не ясно - ТУТ - надо так, чтобы не было разночтения. Еще раз и ТОЧНЕЕ.
Фото участника Олег Шорин
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 21:44   ►   Олег Шорин
Сделать абсолютно правильный выбор с помощью ума - это как угадать его. Инструмент, даный для анализа, не способен к полноому синтезу, как проникновения в Единство Мира. 
Поэтому, выбирая умом, мы либо угадываем, либо получаем урок неправильного способа решения жизненных дилемм.
Так точнее?
Фото участника Александр Макаров
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 22:01   ►   Александр Макаров
выбирая умом, мы либо угадываем, либо получаем урок неправильного способа решения жизненных дилемм.
Да - или-или - так ум может. А как ТОЧНЕЕ? Как надо и можно?
 
Ум считывает ТО, что Есть в Сердце Другого и озвучивает в словах. Если ЭТО было точно, то далее следуют новые чувства и поступки ОТ и вместе с Другим, исходя не из собственных чувств и эмоций (которые не соответствуют тому, ЧТО Есть) , а из ТОГО, что Есть в ЗиТ, - во внешнем Настоящем.

В этом смысл Обучения на Тренинге -уйти от стереотипа нашего Прошлого способа взаимодействия, от  своего ЭГО – разорвать с ним эту порочную связь, короткое замыкание на самом себе. Выйти из темницы своего Эго.

Фото участника Олег Шорин
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 22:13   ►   Олег Шорин
Правильный выбор может быть сделан только Сердцем.
Причем сама "ПРАВИЛЬНОСТЬ" этого выбора не может быть понята умом заранее.
А в конце Пути - не может быть понята вообще.

Фото участника Александр Макаров
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 22:25   ►   Александр Макаров
Правильный выбор может быть сделан только Сердцем. = верно при условии, что ОНО – Твое Сердце, будет выбирать НЕ из Своего внутреннего Настоящего, а из Внешнего. Посмотри – закрой глаза – внутри Тьма, а снаружи Свет. Вот и надо жить по Свету Внешнего Настоящего. Понятна ли ЭТА существенная разница???
 

Ибо тот, кто дает - получает.
Кто себя забывает - тот находит.
Кто прощает другим - тот прощен будет.
И тот, кто умирает - воскреснет в вечной жизни.

Фото участника Всеволод
# ↑↑
Втр, 26/01/2010 - 17:55   ►   Всеволод
Саша что ты подразумеваешь под внутренним настоящим?
Выбор делается сердцем когда обусловлен умом. И это может выглядеть по разному, просто прямо толчок из анахаты, просто там шакти приливает, или просто абсолютная уверенность в правильности действия.

Выбор умом и есть двойственность. Разделение. Зачем что-то вообще выбирать? Из чего? Из здесь и сейчас? Из внутреннего? Внешнего? Можно ли выбирать из того что есть тем чего нет? :-)
Фото участника Олег Шорин
# ↑↑
Сб, 16/01/2010 - 22:53   ►   Олег Шорин
 Не совсем.
Как мне определить где кончается внутреннее Настоящее и начинается Свет Внешнего Настоящего?
Относительно Наблюдателя (Атмана) - ВСЕ внешнее. Или все внутреннее.

Фото участника Всеволод
# ↑↑
Втр, 26/01/2010 - 17:56   ►   Всеволод
Вообще какая разница между ними? Настоящее одно, не важно муха пролетела или мысль. Восприятие одно и тоже, воспринимается одинаково, как мысль. 
Фото участника Александр Макаров
# ↑↑
Втр, 26/01/2010 - 22:51   ►   Александр Макаров
Всеволод пишет:
Вообще какая разница между ними? Настоящее одно, не важно муха пролетела или мысль. Восприятие одно и тоже, воспринимается одинаково, как мысль. 


Суть в том, где находится +воё Внимание, на основании чего +ы делаешь выбор, действия и выводы.

Сева, все давно написано  - подробно, с примерами, читай внимательно:  makarov02.narod.ru/2005/realnast.htm

Наверх